土方巽『舞踏大解剖２』（慶応義塾大学日吉キャンパス）

　去る12月21日（金）、慶応義塾大学日吉キャンパス内来往舎シンポジウム・スペースで、『土方巽　舞踏大解剖2』と題した上映会が催された。
　これは、舞踏家・土方巽が“役者”として出演した代表的映画を集め、その解説を含めながら上映するというものである。上映作品は、版権の問題で一部分しか上映が許可されないものや、日本での再版がされておらず、インターナショナル・バージョンで蘇った作品も含まれた。一つ一つの上映作品については、後日個別に書くことにして、ここでは映像の中の土方巽について考えてみる。
　まず、土方が出演した映画の中で、意外にも石井輝男監督の作品が多いことに驚いた。石井輝男といえば、高倉健主演の『網走番外地』シリーズで知られる東映のヒットメーカーである。つまりは興行的に“売れる”映画を作れる監督だ。その石井輝男が一方で、土方を迎えて撮った作品が『恐怖奇形人間』や『怪談昇り竜』などのいわゆるエログロ系のカルトムービーである。ここでの土方の役割は、現世から隔絶した存在の怨念や業（ごう）を秘めたアウトサイダーであり、それは映像のプロットの中で重要な骨格を作っている。
　つまり石井がショウビズの中で描いたアウトサイダーがヤクザであるならば、アートワークの中で描いたアウトサイダーが異常性愛者、障害者などである。物語の中では、現在では不快語として敬遠されている「かたわ」「キチガイ」「せむし」「びっこ」「裏日本」などという懐かしい言葉が隠すことなく平気で登場し、当然のことながらこれらの言葉の織りなす世界では、「男尊女卑」「近親相姦」「獣姦」「食人」「奇形」「人さらい」などといった前近代的タブーとアンチ・ヒューマニズムが存在している。これらは人間のハラワタのような存在であり、普段はそのハラワタを覆う骨格、筋肉、表皮が辛うじてそれを外に出さないようにしているのだが、その内部に怨念のように閉じ込められたハラワタが何かの拍子に外へと放出されそうな予感が緊張感を生んでいるのである。
　この「予感」とは、別の言い方をすれば怖いもの見たさとスリルであり、「裏日本」の古い因習の中で熟成された伝承のようなものが、あるもの無いものの想像力をかきたてるのである。
　土方の役割は、そういった因習のパノラマで異形の姿をなして閉じ込められた身体を演じきることである。
　この点と少し共通する逸話を、『恐怖奇形人間』共演者のビショップ山田氏がたいへん興味深く話してくれた。
　近代以前の東北の「裏日本」の冬は、ひとたび豪雪になると文字通り陸の孤島となり、電気も通っていなかった多くの集落では、あたり一面は闇の世界になる。その闇の世界では、集落の中で点在する近隣の家とは連絡も遮断され、身心ともに極限状態の一人ひとりが暗い家の中に取り残される。その暗い家の中で人々が何をして気を紛らわすかといえば、酒と会話なのだそうだ。酒はわかるとして、会話というのは何かというと、どうやらただの会話ではなく、妄想めいた作り話を延々とするそうである。つまりここで自然発生的に「語り部」の役割を担わされたものが現れ、その他がそれに聞き入ることで、何とか「キチガイ」にならないで済んでいるということだ。
　ビショップ山田氏の話によれば、出典は明らかではないが、この状況とまったく同じものを柳田国男の本で読んだことがあるそうだ。言われてみれば、柳田が採録した説話や物語は、そのプロットの中にはしばしば「通過儀礼」が設定されていて、「人食い」「親殺し」「鬼殺し」といった凄惨な行為の中にも、辺境の狭い閉鎖的集落での実生活をメタファにした掟がはっきりと刻印されている。ビショップ山田氏は、『北方舞踏派』の一連の仕事で東北の「裏日本」に長らく身を置くことで、柳田国男がフィールドワークで体験した世界と似たようなものを、物語の解体・再構築の過程の中で体験したというのであろうか。これは土方同様、一舞踏家として非常に重要で、かつ貴重な体験であり、「場」や「環境」が創作的モティベーションにどのように関わるのかを知る上でも、たいへん興味深い逸話であった。
　なお、来月３月４日には、このシンポジウムの後を継ぐかたちで、同じく慶応大学日吉キャンパスで、『1000年刻みの日時計』研究上映会が開催される。これは朝10：30から夕方の18：00までの長時間に及ぶ研究会で、再び土方の貴重な仕事に触れる機会となるであろう。

【論集】『慶応義塾大学アート・センター 年報14』2006/07

『慶応義塾大学アート・センター　年報14』2006/07
（全86ページ、附録資料『土方巽　舞踏譜の舞踏』DVD）

　慶応義塾大学アート・センターが2006年から07年にかけて行なった事業を詳しい資料とともにまとめた論集と報告集である。内容は、現代美術作家のインスタレーションやアースワークスのためのエスキスのアーカイヴ化から、学内で所蔵する美術作品の修復プロジェクト、学外の主に美術館などのアート施設とのコラボレーション・プロジェクト、ワークショップの記録が詳細に採録されている。特筆すべきは、単に企業や大学などのいわゆる「事業計画・報告書」とは異なり、プロジェクトが進行していく過程で記録されたメモやスケッチなど、本来は完成されたステージでは目に触れることはないであろう資料も多数採録されていることである。
　近年、わが国の歴史・文化教育においては、例えば国会図書館のオンライン化に始まり、国文学研究資料館などがアーキヴィスト養成講座を毎年開講したりと、資料の保存・管理・修復に関する事業、すなわち「アーカイヴ」事業が徐々にではあるが浸透してきた印象があったが、芸術の分野、特にモダニズム以降の芸術作品、芸術表現のアーカイヴ化については前者と比べて大きく遅れをとってきたのも事実である。
　それにはいろいろと理由は考えられるが、芸術作品は、パーマネントに完成した「作品」が表に出るのであって、そこに至るまでの経緯のさまざまな痕跡は、せいぜいデッサンやエスキス、またはドローイングぐらいにしか価値を求めてこなかったという背景もある。だから例えば、作家が何かを着想してノートの切れ端に書いたメモや、作家が作品制作のために取材に行った際の宿や交通機関のオーダーの記録といったものは、作品とは直接関係のないものと見なして、資料から除外されるか知らぬ間に紛失している場合も多いのである。
　しかし、この論集の中でも各論者がたびたび主張しているように、アートという行為そのものがトータルでみた場合、アーカイヴそのものであり、アーティストそのものがアーキヴィストであるとするならば、作品や作家活動全てにかかわるあらゆる記録が構築されてこそ、その芸術作品の背景を初めて深く理解することができるのではいかと思うのである。
　このことを広く社会に向けて理解してもらうことはなかなか難しく、時間がかかるであろう。なぜならば、今まで完成された芸術作品だけを鑑賞してきた多くの人々は、その“完成された作品”という部分の時間だけを切り取って、そこに価値を集中して見る習慣がついているからである。しかし、その悪しき習慣から脱却して、より作品と深く付き合ってみようと思った時に必要になってくるのは、アーカイヴの理念を理解することと、そして実際の作品のアーカイヴなのである。
　この論集の附録であるDVD『土方巽　舞踏譜の舞踏』は、アーカイヴというものの存在、学問的意義を初めて理解するためには非常にコンパクトに編集された良い資料である。この資料は、舞踏家・土方巽の仕事のすべてを、1959年作品の『禁色』から追っていったものである。土方の舞踏メソッドはもちろんの事、作品を構想する過程で記録されたスケッチやエスキスも収録され、それを見れば土方がフランシス・ベーコンやベルメールの作品にいかに身体的に影響を受けてきたかも一目瞭然なのである。また、土方の仕事の歴史を追うことは、わが国における暗黒舞踏の歴史や、それらの芸術表現と深く関わっていた現代美術やパフォーミング・アーツの骨子を俯瞰することもできるであろう。そしてその一連の流れの中で、土方がいかにアンチ・モダニストであったかをあらためて理解することができると思う。

『慶応義塾大学アート・センター　年報14』2006/07
目次
序文「アーカイヴをアーカイヴする」前田富士男
論考「建築アート・アーカイヴの可能性」渡部葉子
論考「舞踏の形式についてⅣ.1976方法」森下　隆
論考「エスノ・アートの交錯再帰的変化とオーストラリア先住民系アートの一局面」宮坂敬造
年次企画　新入生歓迎行事「舞踏公演《記憶の海》」
年次企画　研究講演会「〈わが最良の友〉たる芸術家－バックミンスター・フラーとイサム・ノグチ」
年次企画　アート・アーカイヴ資料展「ノートする四人－土方、瀧口、ノグチ、油井」
年次企画　レクチャー＆ディスカッション「アーティストはアーキヴィスト！」
受託／共同事業　港区アート・マネジメント実践講座「入門編＋ワークショップ」
共同事業　横浜美術館との協同プロジェクト「美術館広報ワークショップ」
講座　「アート・マネジメント・エキスパート・セミナー
　　　　フォローアップ・セミナー2006」
研究会　アート・マネジメント教育研究会
研究会　感の生成研究会
研究会　トランス文化の位相研究会
調査　慶応義塾所蔵作品調査・保存活動
１．朝倉文夫《藤原銀次郎胸像》設置改善処置
２．岩田　健《少年像》の洗浄保存処置・移設
３．北村四海《手古奈》の修復
プロジェクト　ORC
アーカイヴ　土方巽アーカイヴ／瀧口修造アーカイヴ／ノグチ・ルーム・アーカイヴ／油井正一アーカイヴ
記録　受贈資料一覧
記録　所管資料貸出一覧
記録　活動実績
記録　刊行物／人事
記録　会議
記録　研究・教育活動業績

附録DVD『土方巽　舞踏譜の舞踏』（日英バイリンガル版）

第１章「土方巽と舞踏」
第２章「舞踏譜の舞踏の始まり」
第３章「舞踏譜の舞踏の完成」
第４章「舞踏譜と舞踏世界」
＊土方巽の貴重な舞踏資料の他に、作品の構想のためのスケッチ集「なだれ飴」、「神経」、「花」なども収録されている。

【書籍】前田富士男編「心の探究者としてのパウル・クレー」

　この論集は、2006年２月10日に、慶応義塾大学三田キャンパスで開催された国際シンポジウム「心の探究者としてのパウル・クレー」における、内外の研究者らの研究発表をまとめたものだ。このシンポジウムを主催したのは、慶応義塾大学の「心の統合的研究センター」である。これは文科省による「21世紀COEプログラム」に選定されたプロジェクトの１つである。
　慶応義塾大学は、このほかにもアートセンターや、特に近年では森下隆氏らがすすめている土方巽アーカイヴなどの活動を見てもわかるように、“開かれたキャンパス”づくりに力をいれている。これは、大学に帰属する知的財産は誰のものか？　ということを考えた時に、それを前世紀の大学のように、自分たちだけでありがたがって独占するのではなく、“知的共有財産”として、内外、在野のすべての研究者らに門戸を開く、という学問的理念から立ち上がった結果であると思う。
　最近では、電車や駅の構内で、大学のオープンキャンパスのポスターを見かけるのは珍しくもなくなったが、慶応の場合、まだアーカイヴやその専門職であるアーキビストという言葉や概念が一般的に認知される以前から、このようなことに一貫して試みてきたわけで、10余年を経て、それがようやく少しずづ形になりつつあるのではないか。
　さて、この論集の内容だが、まず巻頭からカラー図版が豊富である。次いで、各論者の論文が続くが、論文は、そのほとんどが和文と独文併記である。ドイツ語学習者中級程度なら、楽しんで読むことができる。特に、クレーの評伝から彼の魂の領域まで迫ったケルステンの論文は、独文の原著で読むことをお勧めする。

前田富士男編「心の探究者としてのパウル・クレー」（慶応義塾大学　心の統合的研究センター）
【目次】
１）前田富士男　ゲシュタルトと連想－「心の探究者としてのパウル・クレー」のためのスケッチ」
２）行場次朗　心のデザイン」モデルに基づくクレー作品の考察
３）真壁宏幹　パウル・クレーと児童画－共感覚と“シンボルの受胎”
４）三脇康生　アート・戦争・精神医療－クレーの教えるもの
５）Reto Sorg　Von der pathetischen zur kühlen Romantik.  Die Kunst der >Bewegung bei Aby Warburg, Carl Einstein und Paul Klee.
６）野口　薫　ゲシュタルティストとしてのパウル・クレー
７）奥田　修　「超次元的な根源の映出」としての芸術－パウル・クレーのオカルティズム
８）Wolfgang Kersten　Paul Klee-Bilder der Seele